MSB Argentina se está expandiendo en América Latina, donde
ha ingresado en nuevos mercados a través de las filiales de sus clientes en
Argentina y acaba de realizar un acuerdo de distribución para la distribución de
MAP -producto de recursos humanos, nómina y administración del tiempo
desarrollado con GeneXus-en México.
Además, la empresa anunció que la versión 7 de MAP agrega
nuevas funcionalidades, integra nuevos productos y reemplaza a Impromptu
(Cognos) por GeneXus Query. La próxima versión MAP es
full Web, incluye GXPortal, GeneXus Query, GXplorer, y la versión base del
tablero de control GBGL de la empresa CeltaConsulting, también desarrollado con
GeneXus.
Lo que sigue es una entrevista a Jorge Arancibia, director
de MSB Argentina
¿Cómo se está dando el crecimiento de MSB
Argentina?
Crecimos mucho en producto y en
oportunidades, ahora estamos manejando chances de negocio en dos o tres países
de Latinoamérica fuera de Argentina. En principio, nos llevaron de la mano
compañías que están en Argentina. Ahora estamos definiendo la estrategia para
tener presencia y una actitud pro-activa en esos mercados. Por ejemplo, estamos
concretando un acuerdo con Digital Touch para la distribución de MAP en
México.
Desde fines de 2002, empezamos a
acceder a proyectos en filiales de nuestros clientes en otros países de
Latinoamérica. Tenemos a Cosméticos Avon como cliente en Argentina hace 10 años,
y en 2003 pusimos a funcionar Avon Uruguay, Avon Chile, Avon Perú y Avón
Bolivia. Ya teníamos como cliente a Colgate Palmolive en Argentina, y el año
pasado incorporamos a Colgate Palmolive Chile, y está en proceso de puesta en
marcha Colgate Palmolive Uruguay. Estas instalaciones tienen una particularidad
y es que la base de datos está un país, es decir se trata de una sola
instalación de MAP.
¿Una sola instalación de MAP para filiales en distintos
países?
Sí, y una sola base de
datos que, en el caso de Avon, tiene cuatro conjuntos de usuarios, uno por cada
país. Cada país tiene su administración particular y "ve" un MAP distinto, pero
la personalización es por parámetros. Eso hace que cada país tenga su solución y
cada una sea independiente en cuanto a procesos, datos, pero si quieren
consolidar recursos humanos pueden verlo en un solo lugar, y en la misma
máquina, no tienen que juntar nada porque ya está todo junto.
Esto es posible por la forma en que desarrollamos el
producto. Lo que hacemos es generar las herramientas para resolver el problema
parametrizando, la solución nunca es código. De esta forma solucionamos el
problema una sola vez, si fuera código habría que adaptarlo tantas veces como
cambia el problema.
¿Qué novedades incluirá la versión 7 de MAP?
La versión Java de MAP la liberamos a
mediados de 2003, y en diciembre anunciamos MAP 7 cuya cara visible, su puerta
de ingreso, es GXPortal, e incluye GeneXus Query en lugar del producto Impromptu
de Cognos.
A su vez nosotros habíamos desarrollado con Powerplay un
módulo al que llamamos PowerMAP OLAP para analizar información de dimensiones y
medidas de evolución de la información dentro de las bases de datos de MAP
referidas a dotación, nómina, RRHH, y eso estaba hecho con PowerPlay. Pero
cancelamos ese proyecto y estamos haciendo los primeros modelos y prototipos
para replicarlo usando GXplorer.
O sea que lo que estamos haciendo es integrar GXQuery,
GXPortal y GXplorer a MAP. Y el anuncio de MAP 7 con Webpanels, lo hicimos en la
reunión de usuarios que se hizo en diciembre de 2003. Lo que mostramos fue a MAP
7 con todas las herramientas de ARTech unificadas, integradas, hablando en un
mismo lenguaje. Generamos la versión Java de MAP que termina mostrándose en un
producto desarrollado con GeneXus, que tiene integrados replicables de ARTech.
¿Y es transparente la integración de los distintos
productos y desarrollos GeneXus a través de GXPortal?
Sí. Lo más difícil de integrar son las personas, no son los
productos, por las características de los productos. Integrar productos a
GXPortal es fácil, por las características de GXPortal, y obtener resultados con
GXPortal es rápido. Si se quiere este ejemplo lo vas a ver replicado n veces por
todos los que usan GXPortal.
Pero un paso más es cuando decido que, además, tomamos
como reporteador GXQuery y tiramos lo otro. Tenemos desarrollado un módulo
PowerMAP con PowerPlay y lo dejamos, para adoptar GXplorer. Entonces cuando
mostramos MAP 7, mostramos el OLAP de GXplorer, o el tablero de control y lo
mostramos como algo integrado y de alguna manera quién compra MAP a partir de la
versión 7, recibe GXPortal.
Empieza a haber una integración de distintos productos
cada uno de los cuales tiene su propia política.
¿Por qué decidieron reemplazar Impromptu (Cognos) por
GeneXus Query?
Cuando comenzamos a
usar GeneXus y generamos nuestra primera versión para PC, integramos como
generador de reportes Impromptu, uno de los productos de Cognos. Se empezaron a
generar trabajos con Impromptu y al final armamos un área de Business
Intelligence usando productos de Cognos. Hicimos proyectos de BI ?que nada
tienen que ver con MAP- en Banco Galicia, Laboratorios Abbot, Rasic, y en
Goodyear y en Cosméticos Avon, y convivimos con ese negocio hasta principios de
2003 cuando dejamos de ser partners de Cognos.
A partir de 2001 los productos de Cognos se dejaron de
vender por un tema de costos. Impromptu es una herramienta excelente, pero el
grueso de los usuarios de MAP lo que terminan haciendo es extraer con Impromptu
y pasar los datos a Excel.
La relación costo-beneficio GeneXus Query es mejor a la
hora de escalar; está naturalmente más integrado con MAP, y además la adopción
de GeneXus Query tiene que ver con la estrategia de MSB Argentina. Nosotros ya
habíamos empezado a acercarnos más a ARTech y a solicitar a más apoyo para
nuestros proyectos, cosa que fuimos recibiendo, entonces decidimos ir a GeneXus
Query y dejar de usar Impromptu, entendimos que como solución era mejor, y era
negocio en todo sentido.
http://www.msb.com.ar
http://www.celtaconsulting.com
http://www.gxquery.com
http://www.gxportal.com
http://www.gxplorer.com